zašto otvaram ovaj blog


Nakon 20 i više godina bavljenja profesionalno pravom,a imajući u vidu globalnu dimenziju na svim razinama(javnost, dostupnost informacija),nužan slijed promjena /EU i ostalo/u našem pravnom sustavu,te osobni altruizam i iz još nekih razloga koji nemaju mjesta za šire elaboriranje potakli su me na otvaranje bloga s jedinom svrhom- pomoći ljudima Osobno-bez obzira na sve opravdane i  manje opravdane egzistencijalne habituse,spoznaje i standardizirana ustaljena socijalna ponašanja i ustaljene odnose i vrijednosti među ljudima i sve ino----pomoći čovjeku bila mi je uvijek u životu misao  kojoj sam se radovao i kojoj sam uvijek rado pristupao Ovim blogom želim pružiti pravnu  pomoć ljudima,a volio bih da to budu ljudi koji nemaju novčanih sredstava  za istu. Sve svoje upite s područja prava možete postaviti na mail i po mogućnosti će te(nitko sve ne zna!!!) dobiti potpuno besplatan odgovor  

  ridddert@gmail.com

na neozbiljne upite i primjedbe se ne osvrćem.
Lijep pozdrav svima i -dobro d
ošli!!!! 

 
aa
Arhiva
« » lis 2014
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Nema zapisa.
google
aaaa
z
Blog
četvrtak, prosinac 3, 2009
From:    @ri.t-com.hr]
Sent: Sunday, November 29, 2009 11:02 PM
To: ridert@optinet.hr
Subject: savjet molim


 
 
 
1998. tužitelj je ustao tužbom za smetanje posjeda  i  isplatu štete za sječu

voćaka i ukrasnog bilja  2m unutar  od međeunutar posjeda  .Voćke su se posušile.

 Odmah je angažiran vještak agronom koji je procijenio štetu i na temelju toga je i postavljen zahtjev

za  naknadu  štete.Od suda je zatraženo da se šteta procijeni po sudskom vještaku.

Tužitelj je platio predujam za vještaka odmah  i nakon dvije godine zatraženo je plaćanje  još jedamput,

a vjeptak jeizašao nakon 6 godina i rekao da ne može utvrditi štetu.Tužitelj je nakon 10 godina odbijen sa

tužbenim zahtjevom, time da mu se dosuđuje plaćanje sudskih troškova (nespecificiranih  10.ooo kuna )

U žalbenom postupku potvrđena je  presuda općinskog suda  alo nikada nije dostavljena  tužitelju , već je odvjetnički

ured tuženika  pokrenuo ovršni postupak  nepravomoćnim rješenjem o ovrsi koji ovršenik nikada nije primio,

već je za ovrhu doznao iz odreska za mirovinu koja mu se smanjuje za iznos ovrhe .

 
Kakova su prava Tužitelja i sada ovršenika  i što  se može poduzeti .

_______________________________________________________________________________________
 To što vi niste dobili……kako kažete…drugostupanjsku presudu,a po kojoj je    došlo do potvrđivanja  općinske presude-  ne postoji nikakva uzročno-posljedičn veza-u smislu postojanja ili nepostojanja Vaše obveze plaćanja sudskih troškova

Uostalom,ako presuda Vama nije bila dostavljena-to je stvar suda(napravite izvid….razlog)

Osobno……..malo teže je vjerovati da niste obaviješteni od strane suda o ishodu presude drugostupanjskog suda

(osobno mišljenje)
Dalje,
 
  -„već je odvjetnički

ured tuženika  pokrenuo ovršni postupak  nepravomoćnim rješenjem o ovrsi koji ovršenik nikada nije primio,

već je za ovrhu doznao iz odreska za mirovinu koja mu se smanjuje za iznos ovrhe „.........

 
Druga strana –sasvim je upravu tražeći ,od Vas,u ovršnom postupku parnične troškove.Ako dostava nije bila u redu ili je nije bilo u ovršnom postupku-stvar je suda.

Platite na rate svoj dug(u dogovoru s od. uredom) i okanite se stvari koje ne „piju vodu „

 
ius @ 15:27 |Komentiraj | Komentari: 0
Brojač posjeta
1017250
Izdvojeno
Index.hr
Nema zapisa.