kontakt adresa
Sve svoje upite možete postaviti na ovu adresu:
 
 ridert@optinet.hr
 




Brojač posjeta
986965
Arhiva
« » ruj 2014
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
pp
Nema zapisa.
Blog
petak, travanj 24, 2009
Original Message
From:  " <protex@net.hr>
Sent: Friday, April 24, 2009 10:39 AM
Subject: Zamolba za pravni savjet

Poštovani! U traženju pomoći naišao sam na vašu stranicu. Zamolio bih Vaše cijenjeno
mišljenje u mom prilično jednostavnom slučaju.
Primio sam Prijedlog za ovrhu, za neplaćeni račun T-comu za mjesec 07/2008 god. Taj sam mjesec
prešao drugom operateru i navodno je ostao dug od 290,00 kn. Također sad je i trošak ovrhe od
780,00 kn.
Nazvao T-com i oni kažu da zadnji mjesec korištenja njihove usluge nije plaćen. Ok, moguće
je.  Ali, nikad nijednim dokumentom nisam obaviješten o postojanju spornog duga. Možda je T-com
i poslao taj račun, možda i opomenu ali običnom poštom a ne preporučeno te ja nikad nisam
primio na znanje sporni dug.
Napominjem da u pošti imamo ugovor o korištenju poštanskog pretinca (imam dokaz) te često
dolazi do pogrešnog ubacivanja pošte u tuđe pretince od strane poštanskih djelatnika.
Imam mogućnost platiti sve skupa ili uložiti prigovor sa ovim argumentima, te predmet ide na
sud.
Moje je pitanje:  Kakvu će odluku sudac donijeti? imam li tamo kakve šanse da uvaži moje
argumente i naloži samo plaćanje računa?
Ili da se žalim u svakom slučaju jer ionako za 3 mjeseca nastaje zastara računa?
Unaprijed zahvalan, srdačan pozdrav!
_______________________________________________
 
 
Lijep pozdrav
To što Vas  operater nije obavijestio o postojanju duga nije njegova obveza.Tu nema uzročno-posljedične veze da Vas se oslobodi onih troškova od 780 kuna Pretpostavlja se  uredno plaćanje računa,svojih obveza
 Slanje opomene -može biti poslana ,ali i ne mora
Po članku 232 Zakona o obveznim odnosima zastara je 1 godinu dana  od dana  nastanka obveze  No u  razdobllju te godine operater   Vam je poslao  prijedlog za ovrhu,a ista sadržava sada i trošak/vjer. odv trošak i pristojbe sudu i još nešto)
Da, zastara za taj neplaćeni iznos bi bila  jedna godina.-relativna zastara
No sada više nije tako
Sada će se raditi o apsolutnoj zastari-nastupa za 2  godine od dana  za dobrovoljno izmirenje računa.,odnosno od dana kada ste primili prijedlog o ovrsi -počeo je teći novi rok od 1 godine.
Ispod teksta navodim vam  izvode iz Zakona o obveznim odnosima
 
Sumirajući sve napisano i dolje navedeno-izvod iz zakona o obveznim odnosima izgleda ovako:
 
Postojanje duga-operater nema obvezu vam slati obvezu-zastara je 1 godina-još nije nastupila-operater  podnošenjem sudu  prijedloga za ovrhu
prekida tijek zastare i sada je  još godinu dana-ukoliko dođe na sud-ta ista obveza će  imati rok zastare 10 godina
 
savjet-izmirite svoju obvezu u ratama
 
Ovo je jedna škola -istina malo skuplja,ali  mi mali ljudi -naučimo  se uredno izmirivati svoje  obveze.
I to je to.
 
 
_________________________________________________________________________________
 
Jednogodišnji rok zastare
Članak 232.
(1) Zastarijevaju za jednu godinu:

1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva,

2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika,

3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima,

4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.

(2) Zastara teče iako su isporuke ili usluge produljene.

 

Podnošenje tužbe

Članak 241.
Zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine.

 
Rok zastare u slučaju prekida

Članak 245.
(1) Nakon prekida zastara počinje teći iznova, a vrijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru.

(2) Zastara prekinuta priznanjem od strane dužnika počinje teći iznova od priznanja.

(3) Kad je prekid zastare nastao podnošenjem tužbe ili pozivanjem u zaštitu, ili isticanjem prijeboja tražbine u sporu, odnosno prijavljivanjem tražbine u nekom drugom postupku, zastara počinje teći iznova od dana kad je spor okončan ili završen na neki drugi način.

(4) Kad je prekid zastare nastao prijavom tražbine u stečajnom postupku, zastara počinje teći iznova od dana okončanja toga postupka.

(5) Isto vrijedi i kad je prekid zastare nastao zahtjevom ovrhe ili osiguranja.

(6) Zastara koja počinje teći iznova poslije prekida navršava se kad protekne onoliko vremena koliko je zakonom određeno za zastaru koja je prekinuta.

 
 
Tražbine utvrđene pred sudom ili drugim nadležnim tijelom

Članak 233.
(1) Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare.

(2) Međutim, sve povremene tražbine koje proistječu iz takvih odluka ili nagodbe, odnosno javnobilježničkog akta i dospijevaju ubuduće zastarijevaju u roku predviđenom za zastaru povremenih tražbina.



 

ius @ 14:31 |Komentiraj | Komentari: 0