kontakt adresa
Sve svoje upite možete postaviti na ovu adresu:
 
 ridert@optinet.hr
 




Brojač posjeta
985676
Arhiva
« » ožu 2009
pp
Nema zapisa.
Blog - ožujak 2009
utorak, ožujak 31, 2009
 
Original Message
From: "josphy_02" <josphy_02@net.hr>
Sent: Tuesday, March 31, 2009 1:54 PM
Subject: upit

Poštovani, zamolio bih Vas za jedan savjet ako je moguće.
Naime, radi se o dugovanju za odvoz kućnog smeća. Računi sa naslovom "opomena pred tužbu"
stižu mi na ime osobe od kojeg sam ja naslijedio kuću. Ta osoba umrla je 1999. godine. Dugovanje
po računu je oko 3000 kn a datira do siječnja 2006 godine. Zanima je jesam li ja dužan
prijaviti da je moj prethodnim mrtav već 10 godina, te hoću li tada plaćati račun od dana te
prijave, ili čitavi dug, ili možda samo dugovanje unazad 1 godine s obzirom na zastavu?
Unaprijed Vam zahvaljujem.

 
Trebali ste se prijaviti po useljenju u kuću.I učinite to.No,idemo na problem
Prema Zakonu o obveznim odnosima -članak 232 stavak 1,točka 1  odvoz smeća-,za domaćinstvo
zastaruje za 1 godinu dana. Slijedom vaših navoda-vi ste u obvezi,kako ste naveli, platiti račune  unazad  1 godinu
Ukoliko vas budu tužili-usmeno ili pismeno-izjavite prigovor zastare.
Savjetujem vam-prije  svega otići u nadležno poduzeće i prijaviti promjene,te njihovoj odg. službu naplate
skrenuti pažnju na  navedeni članak Zakona o obveznim osnosima.
Osobno bih to učinio i pismenim podneskom-kada budete  predavali podnesak u vezi zastare,na duplikat neka Vam stave pečat,datum i najvažnije-potpis osobe koja je primila Vaš podnesak
 
ius @ 14:26 |Komentiraj | Komentari: 0
25.3.2009 14:54 :: Nick
Sklopila sam sa bakom ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. Nažalost ona je umrla nakon mjesec dana. Sve navedeno u ugovoru sa moje strane je ispoštivano. Moj stric želi pobiti taj ugovor. Koliko je to moguće?

______________________________________________________
Moguće je,jer je bio kratak rok  uzdržavanja,a ako je imovina nezrazmjerna s  vremenom trajanja obveze uzdržavanja-u ovom slučaju-sin  Vaše bake,može podnijeti  sudu  tužbu za pobijanje  navedenog ugovora-Koliko če uspjeti u tome,u kojoj visini-ovisit će o svim okolnostima
Isti bi mogao  dobiti (to automatski ne znači da će i dobiti u toj visini-navedena je samo mogućnost) najviše polovicu imanja.
ius @ 08:59 |Komentiraj | Komentari: 0
----- Original Message
Sent: Monday, March 30, 2009 10:52 PM

zanim me koje dokumente treba priložiti i kako najbolje napisati pismo predsjedniku mesiću za pomilovanje?

unaprijed hvala

s poštovanjem
________________________________________________________________
Po Zakonu o pomilovanju-N.N-175/03, po članku  10 navedeno je što ide uz molbu,no to  se prilaže službenim putem.S Vaše strane  dovoljno je  izjaviti molbu,a iz koje se vidi  na koga se odnosi-molba se predaje  ministarstvu za pravosuđe,a daljnji postupak ide službenim putem,jer svi podaci koji  su potrebni su  dostupni-od kaznenog spisa,vladanja u kaznionici i sve ostali koji se ukažu potrebiti
Kako najbolje napisati...................nikakva forma nije uvjet pravovaljanosti molbe......napišite što tražite
 
ius @ 08:39 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, ožujak 30, 2009
30.3.2009 11:56 :: Nick
u travnju prijatelj se treba javiti na odsluženje kazne zatvora u trajanju od 1,7g. sam uzdržava 4-članu obitelj, pa me zanima ima li pravo odmah na ublaženje kazne ili eventualnu zamjenu kazne za nešto...preponosan je da bi sam neš

 
 
Po zakonu o pomilovanju (N.N:175  /03 članak 5-molba se može podnijeti-odmah nakon pravomoćnosti presude
Ponavljanje-nakon 1 godine-ako je izrečena kazna  iznad 3 godine,a .za izrečenu  kaznu do 3 godine-ponavljanje postupka podnošenja molbe- nakon 6 mjeseci




Po Zakonu o izvršavanju kazne zatvora  članak 54- može tražiti u isto vrijeme poradi soc. prilika, odgodu izvršenja kazne zatvora


 
ius @ 22:32 |Komentiraj | Komentari: 0
30.3.2009 13:57 :: Nick
ZAPOSLENA SAM OSOBA I HTJELA BIH JOŠ POVREMENO RADITI NPR.ČIŠĆENJE APARTMANA JER MI JE MALA PLAĆA PA ME ZANIMA KAKO BI ME POSLODAVAC MOGAO PLATITI POŠTO SAM VEĆ U RADNOM ODNOSU A NEBI HTJELA RADITI NA CRNO
__________________________________________________________________________

Ukoliko je poslodavac voljan možete sklopiti ugovor o djelu(ovisi o vrsti posla) ili ugovor povremenom nesamostalnom radu 
Jedino ne dolazi u obzir sklapanja još jednog ugovora o radu

U ugovoru navedite točno što će te raditi.,cijenu sata  i sve ostalo-jer primanja po  tome ugovoru ne prosuđuju se kao  primanja po ugovoru o radu
Poslodavac vas plaća prema tome ugovoru.
ius @ 17:13 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, ožujak 26, 2009
 

Nakon 20 i više godina bavljenja profesionalno pravom,a imajući u vidu globalnu dimenziju na svim razinama(javnost, dostupnost informacija),nužan slijed promjena /EU i ostalo/
u našem pravnom sustavu,te osobni altruizam

i iz još razloga koji nemaju mjesta za šire elaboriranje
potakli su me na otvaranje bloga s jedinom svrhom- pomoći ljudima

Osobno-bez obzira na sve opravdane i  manje opravdane egzistencijalne habituse,spoznaje i standardizirana socijalna ponašanja i ustaljene odnose među ljudima i sve ino----pomoći čovjeku bila mi je uvijek u životu misao  kojoj sam se radovao i kojoj sam uvijek rado pristupao
Ovim blogom želim pružiti pravnu  pomoć ljudima,a volio bih da to budu ljudi koji nemaju novčanih sredstava  za istu. 
Sve svoje upite s područja prava možete postaviti na mail i po mogućnosti će te(nitko sve ne zna!!!) dobiti potpuno besplatan odgovor 
 
mail
ridert@optinet.hr

ius @ 20:34 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
Original Message
From: mirjana
Sent: Sunday, March 22, 2009 9:50 AM
Subject: pozdrav

Zanima me da li račun koji nije naplačen a potječe iz 1995 godine može sada biti naplačen putem ovrhe.
    
    hvala
Radi se o računu od stanarine ili grijanja a ovrhovoditelj je INA d.d.Rafinerija nafte.Mi smo dobili poziv sa suda,i tamo je napravljen popis imovine za ovrhu.Nemamo nikakav popir da bi Vam točno rekao o datumu kad je nastao dug ali mi smo živjeli u njihovom stanu do 1995. god.To je krajnji datum kad je dug mogao nastati.Neznam kada su oni podnjeli tužbu na sudu.Neznam kako da saznam više o tom predmetu.
 
Da li je to tužba ili prijedlog za ovrhu.?
Ukoliko je to tako-dug iz 1995. godine- znači sloro  14 godina  
Izjavite prigovor zastare-po svim oderdbama Zakona o obveznim odnosima-nastupila je zastara.
Samo podnesite prigovor.(jednim podneskom sudu) da je po predmetnom potraživanju nastupila zastara

ius @ 20:24 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, ožujak 23, 2009
Original Message
Sent: Monday, March 23, 2009 7:09 PM
Subject: Prekršajni nalog

Poštovani!
 
Javljam vam se u nadi za pomoć.
 
Dobila sam prekršajni nalog da sam kriva što sam 2.1.09.u 6:15 u jutro svojim osobnim vozilom prošla kroz crveno svjetlo na semaforu te dalje nisam stala na pješačkom prijelazu dok je drugi auto stajao i propuštao pješake.
 
Ukupna novčana kazna je 4000,00kuna i 3 mjeseca bez vozačke dozvole.
 
Svoje objašnjenje sam već policajcu rekla ali on to očito nije uvažio.
U jutro 2.1.sam išla na posao i u 6:15 sam bila na pola puta do posla. Inače radim od 7:30 a od kuće do posla mi u to vrijeme treba cca 40 minuta max. Razlog zašto idem ranije na posao je da se ne moram žuriti i probijati kroz gužvu. Nije bilo crveno na semaforu već kada sam se potpuno približila semaforu, upalilo se žuto svjetlo. Naravno da nisam kočila jer bi se inače zaustavila u sredini raskrižja. Vozila sam se odgovarajućom brzinom. 50-ak metara iza toga se nalazi pješački prijelaz na cesti sa 4 kolnička traka. Ja sam vozil krajnjim desnim trakom i u trenutku kada sam ja došla nekoliko metara do zebre, auto koji je vozio nešto ispred mene, s moje desne strane je počeo kočiti a osoba koja je htjela prijeći cestu je još stajala na pločniku na suprotnoj, krajnjoj lijevoj traci. Ionako nebih stala na prijelazu jer je pješak zaista bio daleko!
 
Neznam na koji način su oni utvrdili da sam ja počinila te prekršaje!
 
Željela bi uputiti kaznu na izrečeni prekršaj jer se uopće ne osjećam krivom, međutim neznam na koji način bih se pismeno izrazila u svoju obranu!
Dali bih trebala zatražiti sučeljavanje s policijskim službenikom koji je podnio to izvješće na temelju neposrednog opažanja ili nešto drugo? Da se razumijemo policija je mene zaustavila tek oko 300metara nakon navodno učinjenog prekršaja!
 
Inače sam uzorna građanka sa prosječnom plaćom i jedino što od prekršaja imam je jedna opomena od prije godinu dana.
 
Možete li mi ikako pomoći bar u navođenju razloga žalbi ili sl.?
 
Unaprijed zahvalna
Lidija
__________________________________________________________________________________
U roku -koji Vam piše na nalogu možte podnijeti prigovor protiv istog.Prigovor se podnosi olicijskoj postaji koja je uredovala po nalogu,a dakje će  sijeli slučaj biti proslijeđen  prekršajnom sudu.
Na sudu,na raspravi možete predlagati razne dokaze i činjenice koje vam idu u prilog

U prigovoru samo napišite da niste počinili  prekršaj za koji Vas se tereti,ne trebate ga posevno obrazlagati
 
 
 
 
 
 
ius @ 19:49 |Komentiraj | Komentari: 0
----- Original Message
From: ingrid
Sent: Monday, March 23, 2009 11:58 AM

Da li je istina da strani državljanin ne može kupiti (postati vlasnik) poljoprivrednog zemljišta u RH, već samo građevinskog?

_____________________________________________________________________
Po Zakonu o poljoprivrenom zemljišti-N.N.152/08 piše
Članak 2.
Poljoprivredno je zemljište dobro od interesa za Republiku Hrvatsku i ima njezinu osobitu zaštitu.

Vlasništvo zemljišta iz stavka 1. ovoga članka ne mogu pravnim poslom stjecati strane pravne i fizičke osobe, osim ako međunarodnim ugovorom nije drugačije određeno.

Pravni poslovi sklopljeni protivno stavku 2. ovoga članka su ništetni.

 

Tumačeći  ovu odredbu odgovor na Vaše pitanje je -ne.Zakon zadržava pravo kupnje po   međ. ugovoru (reciprotitet i sl)



ius @ 17:17 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, ožujak 19, 2009
  _____________________________________________________________________
Original Message
From:  
Sent: Thursday, March 19, 2009 10:51 AM
Subject: Pitanje

Suprug ima poduzeće prijavljeno na kućnu adresu. Možemo li mi kao obitelj koja živi na istoj adresi (to je isključivo stambeni prostor u kojem on obavlja svoj posao) zbog njegovih poreznih dugova snositi posljedice tj. da li je u slučaju potrebe naplate njegovih dugovanja naš stambeni prostor time na bilo koji način ugrožen? S time da je kuća prijavljena na mene još od prije vjenčanja.

____________________________________________________________________________
Odgovor na vaše pitanje- da li se može  "sjesti" na  kuću koja je vaše vlasništvo poradi dugova supružnka je -ne.

Dobrovoljnjo,uz Vaš pristanak-da


ius @ 11:50 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, ožujak 18, 2009
Original Message
Sent: Wednesday, March 18, 2009 6:14 PM
Subject: civilna razdioba

Poštovani,
Ja i moj otac smo vlasnici stana svaki u ½.Dobila sam od suda gdje moj otac traži razvrgnuće suvlasnićke zajednice civilnom razdiobom(prijedlog).Polovicu stana sam dobila od majke,darovnim ugovorom.U  stanu živim 30 godina(10 godina suprug i kći).Uložila sam dosta u stan, te sam ga i otkupila.(na uplatnici su imena mojih roditelja).Moj otac već 20 godina živi na drugoj adresi(ima kuću).Mogu li na sudu dobiti  da se stan procjeni, te da ga isplatim za njegovu polovicu.

                    HVALA   
 
 
 
Pošto nije riječ o fizičkoj diobi,nego o civilnoj diobi, razvrgnuća suvlasništva sam postupak ide za tim da se stranke dogovore(sud će priznati i dogovor  stranaka oko vrijednosti,a ako ga  nema  traži se vještačenje).Posve je jasno da onaj tko bi ispaltio kuću,procjenio kuću na manjei iznos ,a onaj koji  dobija  -želi procjenu na veću vrijednost

Ukoliko među vama nema spora to pitanje možete riješiti i bez suda-sklapanjem izvansudske nagodbe,a koju sud po provedbi priznaje.

Vi isto tako možete sudu podnijeti  i zahtjev da se utvrdi  vrijednost vašeg ulaganja u kuću.No tada se ide u parnicu,ukoliko druga strana  ne pristane na  to.

Odgovor na vaše pitanje je -da/ članak 51 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravimma.N.N 91/96/

ius @ 19:58 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, ožujak 17, 2009
Original Message
From: 
Sent: Saturday, March 14, 2009 9:12 PM
Subject: trebam pomoć

Postovani, odlucila sam Vas zamoliti za savjet i nadam se da mi mozete pomoći. Moj je problem sljedeći: uplatila sam tečaj za šišanje pasa koji košta 8500 kn. uz to mora se kupiti i pribor koji košta otprilike jednako. tečaj je u trajanju od 35 radnih dana. novac sam gosp.  uplatila na račun i uplatnicu od banke imam. zbog razmimoilaženja u stavovima i nepoštivanja prvotnog dogovora o šestosatnom radnom danu, te o nametanju činjenice da sam neke od pasa uredila, a nisam, čime gubim znanja koja sam platila i trebala dobiti, prije zavrsetka tečaja, raskinuli smo ugovor o pohađanju tečaja. odnosno prekinula sam tečaj, ugovor nikada nije niti postojao, kao niti račun. Gosp. je zaposlen u vet. klinici pa nisam sigurna dali je zakonito da on uopće drži tečajeve. problem je u tome što mi dotični gospodin odbija isplatiti noavc koji mi je duzan obzirom da je tečaj prekinut na pola. zanima me kako mogu doći do tog novca, koje su nadlezne inspekcije kojima ga mogu prijaviti, dali je protuzakonito drzati tečajeve ako ste negdje zaposleni, on je prije imao vlastiti obrt koji vise ne postoji, ali na uvjerenja koja izdaje na kraju i dalje stavlja žig tog obrta. unaprijed hvala. Ivana

________________________________________________________________________________________________
Prijavite  dotičnoga inspektoru rada  prema općini gdje stanuje,ali na taj način da,kada šaljete   prijavu istu prijavu pošaljite na  županijski ,i republički inspetorat-neka se na prijavi vidi -kome je sve poslano.
Isti je morao s Vama-uredno  sklopiti ugovor,a što se tiće pečata ,ukoliko je to tako kako navodite,(obrt više ne postoji) pečat ugasle firme ne bi smio  stavljati na uvjerenja.To bi bio prvi korak-prijava inspektoratu(navesti sve  negativnosti-nepostojanje ugovora i ostalo...) drugi korak-ukoliko se ne nagodite mirno-tužba za povrat uplaćenog novca umanjen za korist koju ste imali od tečaja prije prekida

Uplatnica kojkom ste izvršili uplatu u banci-ukoliko se vidi kome ide novac-može se odmah ići u ovrhu na sumu koju ste uplatili protiv dotičnog gospodina ,za drugu polovicu novca morali bi ići tužbom jer nemate nikakav račun

 
ius @ 20:07 |Komentiraj | Komentari: 0
Original Message
From: sandra  
Sent: Saturday, March 14, 2009 11:36 PM
Subject: Da li postoji zastara?

Sretna sam da se mogu obratit nekom za informaciju.Naime, zanima me da li postoji zastara, ako da nakon kojeg vremena
jer prošlo je tri godine i 10 dana da smo na nekoj prezentaciji kupili posuđe, pola smo platili odmah a za drugu polovicu su nam trebali poslati uplatnice za 20 rata, koje nikad nisu stigle i sad nakon 3 godine šalju uplatnicu za cjelokupan iznos + kamate,koji bi trebalo podmiriti u roku 15 dana inače će nas tužiti. 1. me zanima da li postoji zastara za takve stvari, 2. da li smo dužni platiti iznos u cijelosti ili možemo tražiti da daju uplatnice na 20 rata kako je prvotno dogovoreno jer njihova je greška šta to do sad nije plaćeno.
Puno hvala unaprijed!
                                 Sandra
 
Opći zastarni rok po  Zakonu o obveznim odnosima-/članak 225/ je 5 godina-znači vi ste    još uvijeku obvezi.Moje je mišljenje, propust je s njihove strane,a vi ste  svoju obvezu  učinili kako treba/platili pola/.a kako je naznačeno u ugovoru
Vrlo su dobro znali ( postojanje evidencije i ostalo)kada su primili polovicu što treba  uraditi-nemar je s njihove strane-neka vas tuže,a vi  u međuvremenu pošaljite dopis njima  da ste voljni platiti onako kako je ugovoreno.
 
Moje je  mišljenje,tiče se tih famoznih prezentacija da netko nije odradio svoj posao do kraja kako treba
 
ius @ 18:28 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, ožujak 16, 2009
----- Original Message
From: < r>
Sent: Monday, March 16, 2009 6:49 PM
Subject: pitanje

lijepi pozrav

zanima me podneo sam zamolbu za pomilovanje od mesića pa me
zanima koliko se ćeka na odgovor rekli su mi da su sve
pripremili dokumente samo da se ćeka neko mišljenje od suda
 to mi je reklo ministarstvo pravosuđa(odjel pomilovanja)
 . te dali mesić samo
smanjuje kaznu ili može dati uvjetnu osudu .
______________________________________________________________________
U  članku 88 Kaznenog zakona Republike Hrvatske Vam sve piše:
Pomilovanje
Članak 88.
Pomilovanjem se prema određenoj osobi obustavlja kazneni postupak, daje potpuni ili djelomični oprost od izvršenja kazne, zamjenjuje se izrečena kazna blažom kaznom ili se primjenjuje uvjetna osuda, ukida se uvjetna osuda, daje prijevremena rehabilitacija, ukida se ili određuje kraće trajanje pravne posljedice osude, sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom ili protjerivanja stranca iz zemlje.
 


ius @ 20:25 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, ožujak 15, 2009
Original Message
Sent: Sunday, March 15, 2009 12:05 PM
Subject: UPIT

Moja majka je preminula prije pola godine nakon kratke i zloćudne bolesti. Njezina majka (moja baka) je još uvijek živa i stanuje sama u obiteljskoj kući. Ja živim u gradu udaljenom oko 300 km. Baka je željela ostati živjeti sama u svojoj kući, iako pomalo bolesna, ali ipak još uvijek samostalna. Ovu situaciju u kojoj baka žaluje za kćeri jedinicom umrlom od teške bolesti doslovce su iskoristili neki daljnji rođaci koji su je slatkim riječima namamili da napravi s njima ugovor u doživotnom uzdržavanju u zamjenu za kuću. I to samo tri mjeseca nakon pogreba  moje majke, a njezine kćerke. Međutim, baka je tamo izdržala samo dva i pol mjeseca, obzirom da su se slatkoriječivi rođaci odmah po potpisu ugovora pretvorili u zvijeri koje su je maltretirali, uzimali mirovinu, ne dopuštali joj da se javi telefonom svom jedinom unuku (meni)...
Nedavno se uspjela iskrati iz njihovog doma i nazvati me od jedne susjede. Ja sam odmah sjeo u auto, otišao po nju i njezine stvari i vratio je u njezinu kuću gdje ona želi živjeti. Baka želi raskinuti ugovor o doživotnom uzdržavanju, svjesna da je namamljena i prevarena, ali rođaci ne žele na to pristati.  Što dalje....????
 
Damir
_________________________________________________

Ukoliko nešto ne ide  milom-ide silom
Mora se podnijeti sudu   tužba radi raskida ugovora o doživotnom izdržavanju radi neizvršavanja obveza preuzetih po ugovoru


ius @ 20:09 |Komentiraj | Komentari: 0
četvrtak, ožujak 12, 2009
Original Message
Sent: Thursday, March 12, 2009 3:12 PM
Subject: Molim za vasu pomoc,savjet

Postovanje.Prijatelj mi je kupio stan prosle godine a izvodjac radova se
obavezao da ce zavrsiti sa radovima jos prosle godine ,tocnije travnja 2008
godine.S obzirom da se jos uvijek nije moguce useliti u stan a stan je
uredno kupljen i placen da li postoji mogucnost da se izvodjac radova tuzi
zbog toga i da se trazi naknada?Ako jeste kako i na koji nacin Lijepo Vas
Molim.
Unaprijed Hvala.
__________________________________________________________________
Možete,ako  se ne postigne mirno rješenje, podiči tužbu pred općinskim sudom radi  nepoštivanja ugovora-tražite raskid ugovora, povrat novca s  zakonskom zateznom kamatom ,a možete tražiti i naknadu stete radi neispunjenja  obveze po ugovoru
ius @ 20:13 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, ožujak 11, 2009
10.3.2009 15:05 :: Nick
Pozdrav
Nakon kojeg vremena provedenog u zatvoru se može predati molba za pomilovanje ako je osoba osuđena na 3 godine? I kad se opet može ponoviti?
_________________________________________
Po zakonu o pomilovanju (N.N:175  /03 članak 5-molba se može podnijeti-odmah nakon pravomoćnosti presude
Ponavljanje-nakon 1 godine-ako je izrečena kazna  iznad 3 godine,a .za izrečenu  kaznu do 3 godine-ponavljanje postupka podnošenja molbe- nakon 6 mjeseci

ius @ 10:55 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, ožujak 10, 2009
Original Message
Sent: Tuesday, March 10, 2009 6:10 AM
Subject: molim savjet

Prije par godina suprug i ja smo preselili u drugi grad i drugu županiju.  Neposredno prije toga suprug je zatvorio obrt zbog kojega je ostao dužan za neplaćene poreze i doprinose.  Nedavno smo dobili obavijest o založnom pravu na kuću koju prodajemo u gradu u kojem smo živjeli, koji je sud (grada u kojem smo živjeli) riješio u korist porezne uprave. Digli smo kredit i htjeli platiti, tražili od porezne listu potraživanja, u mjestu sadašnjeg boravišta, kad na toj listi iznos više nego prepolovljen! Kad sam bolje analizirala i istražila, zapravo je ostali dio bio u relativnoj zastari kada su digli tužbu. Dakle, na listi porezne sadašnjeg mjesta stanovanja iznos je manji za onaj koji je bi u rel.zastari.
 U toj poreznoj su nas savjetovali da pošaljemo zahtjev poreznoj u bivšem mjestu stanovanja, za otpis tog duga koji je u rel. zastari. Još nismo dobili odgovor a bojim  se rasta kamata. Kako ionako nismo mogli dobiti kredit u cijelom iznosu duga, razmišljam koji dio  platiti. Da li da platimo dug po izlistanju porezne iz sadašnjeg mjesta stanovanja prije nego dobijemo odgovor? Postoji li nekav način da platimo samo glavnicu, da ne bi prvo knjižili kamate, a za onaj dio za koji nemamo novac ostavili otvoren dug na gl. kako bi rasle kamate! Molim savjet !
____________________________________________________________________
Zastara za  doprinose koje navodite  je 10 godina/Kada je došlo do zatvaranja obrta?/
U poreznoj što su vam rekli je sve ok.Danas je dosta institucija umreženoi vi svoj dug možete ,po zamolbi i određenoj idettifikaciji, vidjeti u svakoj poreznoj upravi.
Ponovo otiđite u  poreznu upravu-točno ustanovite koliki Vam je dug/prije toga se čujte s prijašnjom por- upravom ili po zamolbi-službeno)Uostalom postoje i telefoni-ne bi trebao biti nikakv problem.
Ne vidim razlog zašto ne bi mogli platiti glavnicu,a dospjele kamate kasnije 
Savjet-otići u poreznu upravu i dogovorite se najboljoj soluciji.
Bitna je vaša volja za  isplatu duga-novac ide u državni proračun-
Po izvršenom plaćanju  možete  i pregovarati s  poreznom upravom poradi   postupka oko kuće.
Bit će to dobro-dužnik koji pokaže  volju  za izmirenjem svoga duga - se cijeni i uvažava


 
ius @ 10:36 |Komentiraj | Komentari: 0
Original Message
From: Hrvoje
Sent: Tuesday, March 10, 2009 6:52 AM
Subject: pravna pomoć

Dobro jutro.Mene zanima par pitanja.Kada je krivična kazna pravomoćna ako se nisam zalio na presudu,a jedan od optzenih jest.ZDO se takoder nije zalio.Imam li prravo na izvanredni pravni lijek iako se nisam zalio.Na sto utjeće relativna zastara?HVALA!
_________________________________________________________________________________________
Ako je više optuženih -svatko može podnijeti žalbu u svoje ime-ukoliko podnese jedan,a drugi ne,a radi se o  kaznenom djelu
po kojem oba okrivljenika imaju isti  doprinos-isti stupanj krivnje-a žalbom uspije-pravnim institutom-blagodat spojenosti( beneficium cohaesionis) - blaža kazna će se odnositi i na drugog okrivljenika.,Ukoliko vi niste se žalili za vas je  nastupila pravomoćnost  istekom žalbenog roka,a koji se računa sa slijedećim danom od  dana kada ste primili  sudsku odluku
 
Ukoliko se nije koristo redovni pravni  lijek(žalba) može se podnijeti  zahtjev za obnovu kaznenog postupka (rokovi i razlozi određeni su zakonom -(članak 497 i daklje zakona o kaznenom postupku-N-N.  152/08 i Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude članak 515 navedenog zakona  i dalje(razlozi i rokovi)
 
Vaše pitanje o zastari-na što utječe relativna zastara-............općenito u kaznenom postupku institut zastare se javlja kod kaznenog progona,kod izvršenja  kaznenih sankcija(protokom određenog vremena-npr zakazneno djelo  krađe-došlo je do zastare kaznenog progona za to djelo.Institut zastare-moglo bi se reći-utječe na  državna tijela   da na vrijeme i efikasno  rade svoj posao,a na  osobu koja je djelo počinila -daje mu pravnu sigurnost-znači da poslije zakonom određenog vremena/zakonom je određena zastara-načelo je -što je  predviđena veća kazna -time je i  period zastare duži/  da neče  biti  više  progonjen ili osuđivan za neko kazneno djelo.
U globalu može se reći institut zastare postoji radi pravne sigurnosti(ne može se za kazneno djelo krađe .nor. čovjeka progoniti do kraja života
Uz relativnu zastaru postoji i institut  apsolutne zastare-koji je dvostruko vremenski duži.

 
ius @ 09:48 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, ožujak 9, 2009
Original Message
From
To: ridert@optinet.hr
Sent: Wednesday, March 04, 2009 4:02 PM
Subject: upit o potpisivanju ugovora


Poštovani ,

Molim Vas za savjet.Naime u firmi radim 17.godina.U sve to vrijeme se ne štedim radim odano i predano

bez žaljenja i pritužbi.10 godina kao administrator u fakturnom odjelu .Od 01.01.2009 prihvatila sam

mjesto u računovodstvu te mi plača ide dolje jer je moj koficijent bio viši od koeficijena ljudi koji ovdje rade

...no ja to prihvačam...

No nažalost nakom dva mjeseca rada u ovom odjelu smanjuje se broj ljudi, ovaj put sam opet ja ta koju

treba maknuti nema pravila nema rešpekta jednastavno sam ja na redu... ponuđen mi je info pult ispod

mog znanja i sposobnosti, ali bolje i to nego ništa ..Molim Vas odgovor na moje sljedeče pitanje ....

što mi se može dogoditi ako ne potpišem taj novi ugovor jer bi mi se plača opet snizila..

Prihvatila bi info pult ali se ne slažem sa koeficijentom.

U strahu da se ne nastavi ovaj neugodni i bolni sljed kojeg nažalost nemogu zaustaviti ,molim Vas da se

moje ime ne pojavi .



Srdačan pozdrav,

 

__________________________________________________________________________________________

Ovdje se kod vas radi o otkazu postojećeg ugovora i ponude sklapanja drugog ugovora,a razlog je radi poslovno uvjetovanih razloga-

Ukoliko vi potpišete novi ugovor sasvim je logično da novo radno mjesto ima drugačiji koeficijent

Poslodavac/članak 113 Zakona o radu/ ima pravo Vam dati otkaz ukoliko ne prihvatite novo ponuđeno mjesto

_________________________________________________________________________

U Vašem pitanju ,a poradi smanjenja broja ljudi govorite.........................."ovaj put sam opet ja ta koju
treba maknuti nema pravila nema rešpekta jednostavno sam ja na redu... " sasvim druga dimenzija problema......zašto baš ja,zašto ne netko drugi-značilo da na Vas poslodavac vrši mobbing..............................no to se dokazuje putem suda i teže je dokazati..........................

Svi smo mi ljudi sa svojim vrlinama i manama,sa svojim određenim socijalnim habitusom,određene lićnosti ....i (ako bi na takav način tražli opravdanje............."zašto baš ja") .....može sve biti u redu ,no možda nemamo "čvrsti"stav,možda imamo stav "žrtve" i mali milion drugih racionalnih i iracionalnih  momenata,koji mogu utjecati na cijelu situaciju.(Molim Vas -ne shvatite ovo kao "soljenje" pameti)

U kontekstu svega-ja bih ostao i na tom mjestu. Prije toga bih otišao poslodavcu i tražio s njim razgovor u smislu koliko dugo radite,da ste već jednom premješteni-no , vrlo mirno ...................."uz sve razumijem i poštujem politiku poduzeća"

Ne vrijedi "plakati" i "istjerivati pravdu" u životu
Možda vi radite u ,zaista " lošem okruženju.No moramo poći od sebe.
Znači razgovor s poslodavcem,a ako ne bude ništa -prihvatimo život kakav je-novo radno mjesto.

U životu ima toliko lošijeg i goreg od jednog slabijeg plaćenog mjesta.

Pa, složit će te se da je i to bolje -nego biti nezaposlen ili biti bolestan



Lijep pozdrav i glavu gore.

Želim Vam ,od srca, rješenje problema i sutrašnji lijep dan
ius @ 21:16 |Komentiraj | Komentari: 0
Original Message
From: 
Sent: Saturday, March 07, 2009 10:58 AM
Subject: pitanje

Oprostite ako ste ovakvo pitanje već imali,ali interesira me jedna stvar koju mi nitko u T-centru ne želi dati, niti tu na otoku a ni u Zagrebu.
   interesira me dakle sljedeće. imamo poduzeće koje uredno posluje već posljednjih 5 godina-bez blokada,minusa, posluje sa dobiti. direktor i vlasnik tog poduzeća je moj otac,a prokurista u firmi je moja mama,odnosno njegova žena.

       problem je sada sljedeći-mi imamo mobitele na pretplatu kod T-mobilea već nekoliko godina, i sada kad smo kod produženja ugovora trebali dobiti mobilni intrenet po posebnoj ponudi za vjernost, rekli su nam da je to nemoguće jer prokurista-tj mama ima neki dug iz 2001 godine za fiksni telefon za koji nikada nije došla opomena a kamoli ovrha ili slično. mi sada plaćamo račune i dalje ali nam ne daju da na nijedan način da potpišemo pretplatu za mobilni internet?


 da li je to moguće?
hvala
Prema Zakonu o obveznim odnosima članak 232 stavak 1 točka 3 rečeni račun iz 2001. godine je davno zastario.
Napravite dopis  T-centru ,naznačite problem zastare i zahtijevajte  ono  što vam pripada kao pretplatniku
ius @ 18:47 |Komentiraj | Komentari: 0
Sent: Monday, March 09, 2009 1:52 PM
Subject: upit

trebao bih pomoć od vas dobio sam poziv od županijskog suda
da se javim radi uručenja riješenja za izvršenje kazne te putnih troškova.

zanima me dali idem odmah u akznionicu ili kako to ide.
kakva je procedura nakon što primim riješenje od županijskog suda.
_____________________________________________________________________
Kada se javite u Županijski sud-sucu izvršenja u tom rješenju pisat će Vam sve što vas zanima -vrijeme , mjesto i sve ostalo

(članak 50 Zakna o izvršavanju kazne zatvora.-N.N. 190/03-pročišćeni tekst)
ius @ 17:22 |Komentiraj | Komentari: 0
8.3.2009 11:31 :: Nick
Da li ostaviteljev potomak koji je živio sa ostaviteljem u zajednici do npr. udaje a svojim radom pa i novčano pomago osatvilju kod izgradnje kuće tj. stjecanja povećanja imovine ima pravo da se ta vrijednost (čl. 75. Zakona o nasl. ) izdvoji iz
________________________________________________

Dobro ste naveli članak iz zakona-odgovor  je-da.
Poslije smrti ostavitelja-osoba koja je doprinosila povećanju vrijednosti ostavine-ukoliko  se ne postigne mirno rješenje s ostalim  nasljednicima ima pravo dići tužbu i utvrditi vrijednost  svog uloženog rada.Jasno- ta uložena vrijednost   ne ulazi u ostavinsku masu.Ona se oduzima od ukupne vrijednosti ostavine te  preostala vrijednost ostavine se dijeli na  sve nasljednike
ius @ 17:03 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
9.3.2009 15:23 :: PRIMO
KADA JE PRESUDA U KAZNENOM POSTUPKU PRAVOMĆNA AKO NI JA NI TUZILAC NISMO PODNIJELI ZALBU.
___________________________________________________

Po isteku žalbenog roka-odnosno po isteku vremena u kojem su obe strane mogle podnijeti pravni lijek  /žalbu)
Ispod sudske odluke piše vam -naputak o pravnom lijeku i rok u kojem možete se žaliri,a isti rok važi i za jedniui za drugu stranu u kaznenom postupku
ius @ 15:43 |Komentiraj | Komentari: 0
petak, ožujak 6, 2009
 
----- Original Message
From: "aa" <ridert@optinet.hr>
 
Sent: Friday, March 06, 2009 9:02 PM
Subject: Re: ovrha imovine

>
> Original Message
> From: "Emanuela" <emanuela.m@vip.hr>
> To: "pravo" <ridert@optinet.hr>
> Sent: Wednesday, March 04, 2009 8:33 PM
> Subject: ovrha imovine
>
>
> >
> >
> > Poštovani...
> >
> >
> >
> > Ne znam da li je ovo uobicajeni upad :)
> >
> >
> > Moj suprug i ja imamo jedan veliki imovinski problem. Kuća u koju bismo se
> > preselili glasi na njegovoga oca, međutim kuća ima na sebi 3 hipoteke.
> Prva
> > hipoteka je od njegove sestre i ta traje do 2020. Kasnije je na tu kuću
> > sjela Glumina banka radi duga. Sad na kraju Mlinar želi pokrenuti tužbu s
> > ciljem da je proda pod dug ( jer i kod njih ima duga ). Mene sad zanima
> dal
> > itko moze uzeti tu kuću iliti ovršiti s obzirom da je prvi dug Zagrebačkoj
> > banci ( od sestre ) i da li taj dug moze bilo tko otkupiti, što ja osobno
> > smatram ilegalnim.
> >
> >
> >
> > Sa štovanjem i lijepi pozdrav..
>
> To što  postoji hipoteka na rečenoj  nekretnini do 2020 kuće,ne spriječava
> drugog vjerovnika da pokrene  prodaju nekretnine-ukoliko nađe kupca .koji
> hoće kupiti takvu opterećenu nekretninu.To što postoji hipoteka na kući  ne
> štiti vas njeno postojanje od  zahvata  drugog  vjerovnika (banka je "sjela"
> na kuću samo radi osiguranja  svoje naplate.-da li će te Vi platiti kredit
> do kraja..............................zašto ulaziti u druge kredite,ako se
> zna da je postojeća već opterećena-a i ta druga banka /!!??)-ne možete(ne
> shvatite ovo kao soljenje pameti) nešto  na jednoj strani nagomilavati-sebi
> dajete pravo,a drugome oduzimate-kupcu koji će  nekretninu,odnosno koji može
> nekretninu kupiti i sve vjerovnike ostale namiriti.
>
> Jedino u ovom svemu je ok-što će malo teže  kupca nekretnine
> -prva dražba-ne može se prodati ispod 2/3  utvrđene vrijednosti nekretnine
> na drugoj dražbi ne može se prodati ispod 1/3 nekretnine
>
> Znači ta jedna trećina mora pokriti sve tražbine svih vjerovnika i troškova
> po samom predmetu   i mora se naći kupac.
danas je to olakšano jer svatko može na internetu vidjeti što se po kojem sudu prodaje-postoji javni   očevidnik nekretnina i pokretnina koje se prodaju u ovršnom postupku
> Ukoliko se ne proda na drugom ročištu-dolazi do obustave.a onaj vjerovnik
> koji je preddložio ovrhu   zasniva založno pravo na toj nekretnini radi
> osiguranje tražbine radi koje je tražio ovrhu.
> Obustava ovrhe ne spriječava pokretanje novog ovršnog postupka radi naplate
> na istoj nekretnini.
>
>
> Još nešto po zdravom razumu-ukoliko su sva potraživanja   i troškovi- 10
> kuna,a  1/3 ili 2/3 iznosi 8 kuna-nitko ne može spriječiti vjerovnike da,po vlastitoj volji,
> umanje svoja potraživanja i naplate se ,u umanjenom iznosu
  Tako bi bilo po odredbama  Ovršnog zakona
>
 
>
> >
> >
>
ius @ 21:17 |Komentiraj | Komentari: 0
4.3.2009 22:37 :: NickOsijek
Pokrenula sam postupak protiv bivšeg supruga radi naplate alimentacije.Određeno je starom presudom da doprinosi 300 kn mjesečno budući da ne radi.Naime radi se o tome da je on nezaposlen već punih 7 godina,a dijete je 9 godina.Sve sam poduzela


___________________________________________________________________
Pogledajte  odgovor na post prije Vašeg/Izbjegavanje plaćanje alimentacije/
ius @ 13:22 |Komentiraj | Komentari: 0
4.3.2009 18:22 :: NickZagrepčanka
Poštovani,<br />Bivši suprug je prestao plačati alimentaciju dosuđenu nakon brakorazvoda;jer kako kaže "nema".  <br />Vozi auto koji glasi na njegovog oca; stanuje u kući koju još nije prenio na sebe. Zanima me mogu li


_______________________________________________________________


Ukoliko se dogodi situacija –bivši suprug prestane plaćati alimentaciju-situacija je slijedeća:-prema  dopunama i izmjenama Obiteljskog zakona od /N.N.107797/-članak  55(promjena ćlanka 352 postojećeg zakona-Centar za cocijalnu skrb prema mjestu prebivališta majke i djeteta ,a po  prijedlogu majke,ako otac ne udovoljava obavezi uzdržavanja više od 6 mjeseci(obaveza mora biti utvrđena sudskom presudom,nagodbom bilo pred sudom ili centrom-dužan je skrbiti o djetetu  najduže 3 godine   

 za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće,
– za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće,
– za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće.«najviše 3 godine i to u  iznosima 50


Za detaljnije,vidite
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2007_10_107_3144.htm-  



skrenite pažnju   na članak -35 toga Zakona(mijenja se članak 244,članak ,članak55(mijenja se članak  352)   i članak  26(mijenja se članak 232 postojećeg zakona)


Isto tako po članku 209Kaznenog zakona republike Hrvatske(Povreda dužnosti uzdržavanja)-može se protiv osobe- koja je dužna uzdržavati svoje dijete ,a koja je na to obavezna na temelju  ovršne odluke ili sudske nagodbe a izbjegava svoju obvezu (navedeni načini u stavku 1 navedenog članka   -podnijeti kaznena prijava,odnosno optužni prijedlog po općinskom državnom odvjetništvu

 
 
ius @ 12:45 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, ožujak 3, 2009
Original Message
From: manon wind
Sent: Tuesday, March 03, 2009 5:59 AM
Subject: pitanje

Molim odgovor...
Poslodavac se u ugovoru o radu obavezao isplaćivati naknadu za marendu prema Pravilniku o radu.To ne radi već više od dvije godine. Budući da zastara nastupa za 3 god, obratili smo se Sindikatu s namjerom tužbe za potraživanje duga po Ugovoru o radu i nepoštivanje Ugovora o radu. Međutim, u Sindikatu su nam rekli da ga se ne može tužiti jer nije odredio iznos marende niti u ugovoru a niti u Pravilniku o radu. Zanima me da li je to istina da se ne može tužiti i potraživati dug po ugovoru o radu samo zbog nedefiniranog iznosa? Hvala.
_______________________________________________________________________________
 
  Činjenica   što   u Pravilniku o radu nije stavljem fiksni iznos za topli obrok-ne oslobađa poslodavca da Vam isti po tužbi ili bez tužbe  i naknadi.
Dignite tužbu-nema pristojbe za radne sporove-i tražite neki iznos koji smatrate primjerenim-npr-20-25-30  kuna dnevno-to je  oko 500,00 kuna mjesečno-možete tražiti i zakonske zatezne kamate.
Ne može se tako preći preko svoje obveze preuzete ugovorom-obratite se granskom sindikatu,kada budete pisali tužbu-pošaljite primjerak i njima.
Sud će uzeti u obzir obvezu poslodavca po Pravilniku,te će  odgovarajućom metodom(vještačenje,određeni meritorni paralerni podaci sl.) doći do iznosa.
Ukoliko poslodavac ide na nagodbu-osobno bih pristao i na manju sumu/ovo radi dužine spora -"bolje vrabac u ruci nego golub na grani")...ispod 80%  ne  idite.
I još nešto  ako bude nagodba-a ona je ovršna isprava podobna za sud-preskače se tužba---dobro pazite na   način kako vam će isplatiti točno uglaviti  u kojem roku.....da ne ispadne-dogovor postignut ,a novca nema.
 
ius @ 21:11 |Komentiraj | Komentari: 0
1.3.2009 16:51 :: Nick
<p>postovani: molim odgovor na pitanje: ustupio sam moje zemljiste sa kucom samo za koristenje bez pismenog ugovora i bez naknade u moju korist. sada hocu da prodam ali ta osoba nece da napusti moju imovinu, prijeti mi  i da do znanja&

___________________________________________________________________

Pošaljite opomenu  osobi i lijepo mu objasnite cijelo stanje,a ta opomena će Vam koristiti u tužbi koju će te podići na sudu-prema mjestu stanovanja  tuženika-potreban vam je vlasnički list -kojim dokazujete svoje vlasništvo-tužba radi iseljenja
  Presudom  se nalaže tuženiku da napusti  prostorije stana - i  preda  iste vama u posjed    -slobodne od osoba i stvari.
Ukoliko osoba neće  ići vam ostaje vam  ovršni postupak u kojem će te tražiti iseljenje  tuženika/tu ureduje i policija-na vaš zahtjev.
Nemojte si dopustiti da išta radite na svoju ruku.
Nažalost ,to je tako-osoba može i zavlačiti žalbom,ali županijski sud će presuditi  u vašu korist,odnosno potvrditi  prvostupanjsku presudu
Imate i mogućnost  dizanja  podizanja kaznene  prijave  radi prijetnje/kazneni postupak/
ius @ 20:22 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
ponedjeljak, ožujak 2, 2009
    

 
Original Message
From: " 
Sent: Sunday, March 01, 2009 1:12 PM
Subject: ostavinska rasprava



 Poštovani,

poslije smrti svog oca očekujem da sestra i ja budemo pozvane
kod bilježnika na ostavinsku raspravu.Otac je bio veoma bolestan
i ja sam isključivo brinula o njemu dok se sestra godinama nije
pojavljivala i pitala za oca. Za života oca,otac i ja smo
sklopili Ugovor o doživotnom uzdržavanju po kom dvije
nekretnine ustupa
meni. Međutim, ja ipak očekujem da moja sestra na ostavinskoj
raspravi traži svoj nužni dio, pa ne znam što mi je
odgovoriti
u smislu da se s time ne slažem, te kolika je vjerojatnost
da ona parničkim postupkom ostvari svoj naum!?

 _____________________________________________________________

Pretpostavka je ,kako ste spomneuli-dvije nekretnine. da je to  cjelokupno  očevo vlasništvo.
Dobijanje nužnog dijela uz  postojanje  ugovora o uzdržavanom uzdržavanju u načelu-je nemoguće.
No postoji i sudska praksa sa masu konkretnih zasebnih okolnosti(svaki slučaj je poseban)...........tu se vrednuje dužina trajanja uzdržavanja,srodstvo,visina  nasljedstva,ponašanje onoga koji trajži nužni dio i     da ne nabrajam.
Recimo  ovako.....vaše šanse su veće-da vam pripadne cijelo nasljedstvo-u najgorem slučaju 50:50 posto
Uostalom ,možda sestra i ne podigne tužbu
Po meni-presudilo bi -što ste vi bili stalno uz oca,a druga kćer nije se ni pojavljivala za sve te godine(odsustvo dobre volje da se posjeti roditelj)
ius @ 14:31 |Komentiraj | Komentari: 0
Original Message
 
Sent: Sunday, March 01, 2009 10:10 PM
Subject: Pozdrav

Potreban mi je vas savjet..

Nocas me policija zaustavila u autu.. Prihvatio sam alko test i napuhao 1.06, oduzeli su mi onih 0.10 i sad je 0.96.

Dobio sam kaznu od 1000 kn..Inace spadam pod "mlade vozače", 21 mi je godina..
Posto sam student nemam nikakvih primanja, ovo mi je bio prvi prekršaj u prometu kao i bilo koji drugi prekršaj.

Sad me zanima jel mi mozete reci u natuknicama kako da sastavim tu žalbu(zamolbu) za smanjenjem kazne, posto tih novaca nemam :)
I jos za kraj, uzeli su mi vozacku i rekli da mogu doci po nju nakon 3 dana..Pitanje: hoce se meni oduzimat vozacka na mjesec ili par mjeseci?..

Unaprijed se zahvaljujem

  E, mladi ćovječe......
 
 
 
 
                                                                                                  Policijskoj postaji (navesti pol. postaju)
 
 
 
                                         PRIGOVOR PROTIV PLATNOG NALOGA
                                         broj,klasa od dana(sve navesti)
 
                Dana xy na relaciji____________ kod____________zaustavljen sam od policijskih
djelatnika po  gore navedenoj postaji .
Po zaustavljanju izmjerena m je količina alkohola u krvi-0,96  promila
,te sam dobio prekršajni nalog na plaćanje 1000,00 kuna,a kako  je to   opisano u navedenom prekršajnom nalogu. Na vrijeme podnosim ovaj  prigovor te  predlažem,ukoliko je moguće,smanjenje novčane kazne(bez prihoda sam,a ovo mi je prvi prekršaj (to navedite vi,da li vam je  prvi prekršaj) ili je moguće izricanje mjere usmenog ili pisanog upozorenja.
 
 
U  Tokiu,(npr) dana xy,mjeseca xy fodine 2009. godine
                                                                                         Podnositelj                                                                                                                 prigovora
 
                                                                                        Ime i prezime
 
                                                                                        __________________                    
                                                                                         (vlastoručni potpis)
 
 
ovo se zove sistem "plakanja".
Malo teže da će od ovoga nešto biti ,jer u Zakonu je točno navedeno.nema odredbe od -do
 
Osobno milion godina da živim nikada neću shvatiti  neke vozače/nemojte ovo shvatiti kao "solenje"/-sjedanje u kola pijane glave.
Zahvalite bogu da je samo ovo-moglo je biti i mnogo gore-slijetanje,sudar-nepokretnost ,kolica
Stavite si jednom u glavu-da čime sjednete u kola-i najbolji vozač se kocka-to je cesta.No ,pošto ljude ne zanimaju  savjeti(što ćeš ti mene učiti,zar mislš da si ti pametniji u  život,no pitajte ..........hoćeš li novaca..........."hoću ,daj"
Upitajte se ..................zar je onaj koji se drži pravila  dužan trpiti  brze,pijane i ostale na cesti.Vi ste mlad čovjek-no ,dobronamjerno-zapamtite,ne vrti se svijet oko  mene ili  Vas.Svijet će savršeno funkcionirati  bilo  nas  ili nas ne bilo
 
Vozačka vam se neće oduzimati
----(4) Mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izriče se do prestanka razloga zbog kojih je izrečena, a najduže do 8 dana, na način i u slučajevima propisanim odredbama ovog Zakona(Iz zakona o  sigurnosti prometa na cestama-članak 294 ,stavak 4
 
 
 
ius @ 11:10 |Komentiraj | Komentari: 0