28.7.2009 17:46 :: Nick
Pauk služba mi je digla auto 12mj. 2006.god. Uplatnicu nisam platila,već poslala prigovor na koji mi nisu odgovorili dvije i pol godine,za koje sam ja vrijeme mislila da su mi prigovor uvažili. nakon te 2,5god dobila sam poziv za sud na koji sam se o

Ima jedna latinska izreka-već se uči na I godini   studiranja-„ignorantia  iuris nocet“-u prijevodu-nepoznavanje prava škodi

U Vašem slučaju poslati dopis i m i s l i t i-da je prigovor uvažen.Vi ste trebali od njih u primjerenom roku dobiti   bilo kakav papir,a pošto se tu radilo o „šutnji administracije“,a na koju“ šutnju“ je predviđen određeni-zakonom određen postupak

Nadam se da se nećete naljutiti na ovo malo „soljenja“

Sve je rečeno u dobroj namjeri

Lijep pozdrav

______________________________________________________

Da,nastupila je zastara.Prema Zakonu o obveznim odnosima  računi za tv zastaruju za godinu dana od dana dospjelosti
Ovo pitanje zastare  se dosta  javlja-prije otiđite na tražilicu bloga upišite pojam

Članak 232 stavak 1 točka 2 Zakona o obveznim odnosima-zastara  za HTV račune
No ukoliko ste tuženi ili sl-Vi se morate pismeno ili usmeno očitovati-jer na zastaru se ne pazi po službenoj dužnosti od strane suda-nego sud uvažava  prigovor stranke

______________________________________________________________________

Svaka mjenica ima svoj rok naplate i vrši se isplata,ako ima novaca s računa  dužnika.Ukoliko je račun nula  mjenica se protestira  i sudskim putem se traži u ovrsi  naplata spornog potraživanja
Banka sa svojim potraživanjem može se upisati na  Vašu kuću.Upisuje se temeljem sudske odluke  o  postojanju Vašeg duga.Ukoliko banka tako ide-obveza plaćanja utvrđena sudskom presudom   nastupa  za 10 godina od dana pravomoćnosti presude-I to za Vas bilo ok

Međutim ,banka  može iči odmah na ovrhu Vaše kuće-no tada mora isplatiti  -ukoliko dođe do prodaje-Vaš kredit- banci koji Vi otplaćujete.
Na prvom roćištu kuća se ne može prodati ispod 2/3 vrijednosti,a na drugom ispod 1/3 vrijednosti kuće
E,sada  -tu je visina duga prema mjenici,postojanje  već kredita ,odnosno opterećene nekretnine,uvjeti prodaje,atraktivnost  položaja Vaše kuće u smislu mogućnosti prodaje    i dr.
Koliko će tu banka ,ova druga, naći neki svoj  interes ovisi o ovim parametrima što sam ih naveo
Što se tiče  prodaje kuće ona se zapisuje i objavljuje na internetu u  Očevidnik nekretnina i pokretnina koje se prodaju u ovršnom postupku i stečaju-poradi  efikasnije prodaje


Vama ovdje ide u prilog najvišemoguća  procjena banke  da ne ide u ovršni postupak -imajući u vidu  -taj basnoslovni iznos duga prema vrijednosti vaše kuće sa nemogućnošću prodaje,odnosno -nepostojanje  interesa banke da istu nekretninu proda ispod cijene ,s obzirom na postojanje  visine  kredita i još dostta toga(bankovna praksa,stanje recesije i sl)
To bi bilo ukratko-uz malo sreće-moglo bi to ispasti-ali samo strpljivo-sve u redu

27.7.2009 12:41 :: Miles Naismith
Postovani, zanima me moze li se poslati (i naplatiti) opomena Banci radi neisplate depozita u ugovorenom roku. Također, može li se obračunati zakonska zatezna kamata za vrijeme koje je depozit bio blokiran? U Ugovorima se ne spominje takva mogucnost.
_____________________________________________________________________
Bankarski novčani depozit  reguliran je  odredbama Zakona o obveznim odnosima(članci 1035-1042)
Vezano za Vaš upit o trošku za slanje opomene,ne bi Vam pripadalo pravo na učinjeni trošak,no da to radi odvjetnik-isti se  za pisanje opomene banci naplaćuje od Vas,a vi od ,u Vašem slučaju,od banke.
Iako nije stavljeno,kako kažete u ugovor-opće  odredbe o šteti se podrazumijevaju i Vi imate pravo na zakonsku zateznu kamatu za sporno vrijeme,ukollko je to došlo radi poslovanja banke

POŠTOVANI!
 
Pauk služba mi je digla auto, odvela ga u Strojarsku,
a nakon par dana u Samoborsku na odlagalište.
Naplačuju mi 50 kn ležarine dnevno pa se taj iznos popeo
na popriličnu cifru koju nisam u stanju platiti.
Zanima me da li zg holding ima pravo naplačivati i oduzimati
na takav način imovinu i da li mogu diči privatnu tužbu
kako bi došao do auta?
 
HVALA!
____________________________________________________________
Nadležna služba je postupila  u cijelosti legalno i ispravno,a što i Vi osobno znate.To što se dug popeo radi  nemara i sl. -druga je stvar.
Nemojte dizati tužbu  bez razloga,no ukoliko vi  smatrate da će te uspjeti-slobodno-ljudi dižu tužbe i za notornije stvari.Po dizanju tužbe-ležarina i kamate   ,uredno  se obračunavaju
Savjet:platite dug i ne" istjerujte "pravdu

22.7.2009 13:00 :: Nick
Poštovani, majka sam i skrbnik djeteta. Kad je dijete na ljetovanju s ocem, je li on treba i za taj mjesec platiti, alimentaciju. Hoće li se donijeti zakon o tome da kad sam ja na bolovanju zbog djeteta otac plati pola novaca koje mi oduzmu od
__________________________________________________________________
Pitanje alimentacije je riješeno sudskom presudom o razvodu-možete  putem suda tražiti povećanje iste poradi promijenjenih prilika-dob djeteta i sl
Ovo što govorite o manjku  primanja za vrijeme bolovanja  odluka o alimentaciji ne sadržava.
Svaki pametan roditelj će mariti  za svoje dijete i bez sudske presude
Na pitanje-što bi bilo kada bi bilo ,kako vi postavljate pitanje.......................................takva solucija još nije riješena  pravnom normom,a niti zakonom/(isprika na "solenju")

----- Original Message
Pročitaj kompletan post

Pročitaj kompletan post

20.7.2009 10:49 :: Nick
Zanima me da li mogu tražiti povećanje alimentacije bez obzira na stari dug budući da dijete kreće u ćetvrti razred,a alimentacija je 600kn,te da li to mogu tražiti za tri godine u natrag tj.od prvog razreda?

Prema Obiteljskom Zakonu podnesite sudu tužbu poradi povećanja alimentacije –promjenjene okolnosti- i po istoj tužbi zahtijevati od suda izdavanje privremene mjere, a u istom tužbenom zahtjevu će  te potraživati  zaostale iznose po nastanku promijenjenih okolnosti(dob djeteta i sl.) s zakonskom zateznom kamatom

Može se potraživati,(suma po zbroju   razlike iznosa od prije dosuđenog iznosa i iznosa koji potražujete) i to nazad 5 godina najviše.jer je to ujedno i zastarni rok za potraživanje mjesečnih iznosa,odnosno od dana nastanka povećanih potreba

 Prema izmjenama  Obiteljskog zakona od 2007 (N.N. 107/07)godine  po članku 26,a koji se odnosi na članak 232..važečeg obiteljskog zakona

(4) Ministarstvo nadležno za poslove socijalne skrbi odredit će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine objaviti minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta, koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom. Minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to:
– za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće,
– za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće,
– za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće.«

Prosječna mjesečna neto plaća isplaćena u razdoblju od siječnja do listopada prošle godine u Hrvatskoj je, po podacima Fine, iznosila 4.920 kuna

20.7.2009 10:39 :: Nick
Poštovani,već 10 godina vodim spor oko alimentacije toćnije od 2000 godine kad je dijete rođeno.Otac je 2005 bio 4 mjeseca u zatvoru radi toga,da bi mi na sudu rekli da ne mogu potraživati dug koji je bio prije zatvora,dok mi ne otplati dug od

20.7.2009 10:44 :: Nick
dana kad je izašao,što mi je nevjerojatno jer su mi rekli da dug ostaje bez obzira na zatvorsku kaznu,a kako možeš plaćati prvo novi dug ako nisi riješio stari?

Po izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona iz 2007. godine  -u Vašem slučaju-alimentacija se može tražiti za unazad 5 godina s  zakonskim zateznim kamatama

U članku 209. dodaju se stavci 2., 3. i 4. koji glase:
»(2) Roditelj koji nije uzdržavao svoje dijete koje s njim ne živi u obiteljskoj zajednici, a bio je dužan to učiniti, dužan je djetetu isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje i unatrag od nastanka toga prava pa do podnošenja tužbe.
(3) Tražbina djeteta iz stavka 2. ovoga članka prema roditelju koji ga nije uzdržavao, zastaruje za vrijeme od 5 godina od dana nastanka obveze.
(4) Smatra se da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala koncem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo  dati.«

Znači,ukoliko postoji neka presuda,nagodba-potraživati se mogu samo ona mjesečno dosuđena potraživanja/s zakonskom zateznom kamatom od 14 % na svaki mjesečni dospjeli iznos/

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-style-parent:""; font-size:10.0pt;"Times New Roman";}  
Pročitaj kompletan post

8.7.2009 18:36 :: Nick
dali mi možete reći kolika je minimalna alimentacija za dvoje predškolske djece ako je moje primanje 4500 kn? Unaprijd hvala
____________________ _____________________________________
Prema izmjenama  Obiteljskog zakona od 2007 (N.N. 107/07)godine  po članku 26,a koji se odnosi na članak 232..važečeg obiteljskog zakona

(4) Ministarstvo nadležno za poslove socijalne skrbi odredit će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine objaviti minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta, koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom. Minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to:
– za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće,
– za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće,
– za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće.«

Prosječna mjesečna neto plaća isplaćena u razdoblju od siječnja do listopada prošle godine u Hrvatskoj je, po podacima Fine, iznosila 4.920 kuna

 dakle-sud automatski veže izdatak za dijete određenje starosti prema podacima za prosječnu meto plaču iz protekle

Pročitaj kompletan post

Pročitaj kompletan post

Pročitaj kompletan post

Postovani molim vas DA MI odgovorite na moje pitanje naime ja I dijete skoro osam godina NE zivimo  as muzem I nikad nista do njega nisam trazila. Dijete skolujem sama I vodim brigu DA mu nista NE fali ,iako neradim ,za njega imam sve pa vas molim DA MI kazete kolike su sanse DA dijete nakon rastave ostane u mom skrbnistvu unaprijed hvala. ________________________________________________________________ Pri rastavi braka-vrijedi načelno-dijete majci  (ukoliko je s majkom sve u redu) Prema Vašem  konkretnom  slučaju,a s obzirom na tolike protekle godine uredno bavljenja s djetetom/odgoj,školovanje i ostalo/ sud ne treba puno razmišljati-najvjerovatnije dijete će biti dodijeljeno Vama,a suprug će biti sudskom presudom  obavezan na davanje alimentaciju-ukoliko je budete potraživali.